Sažetak:
U suvremenoj praksi obnove tla i održive poljoprivrede, upotreba komposta kao ključnog organskog poboljšivača je široko prihvaćena. Međutim, sve veća zabrinutost oko eksploatacije tresetišta zbog emisija stakleničkih plinova i gubitka biološke raznolikosti potiče razvoj alternativnih blendova bez treseta. U ovom članku predstavljamo znanstveno utemeljene smjese komposta s dodatkom biochara i drugih zamjenskih materijala koje značajno poboljšavaju fizikalno-kemijske karakteristike tla, uključujući kapacitet zadržavanja vode, plodnost, strukturu tla i dostupnost hranjivih tvari.
1. Uvod: Zašto izbaciti treset?
Treset je godinama bio cijenjeni sastojak u poljoprivredi i hortikulturi zbog svoje sposobnosti zadržavanja vode, lake i rahle strukture, kao i niskog sadržaja hranjiva što ga čini pogodnim za uzgoj sadnica i različitih biljnih kultura. Međutim, njegova široka primjena u modernoj poljoprivredi odvija se nauštrb jednog od najosjetljivijih i najvrjednijih prirodnih ekosustava: tresetišta.
Tresetišta su specifične močvarne formacije koje sadrže debeli sloj organskog materijala – mahom mrtve biljne mase – koja se raspadala vrlo sporo zbog stalne zasićenosti vodom i niskog sadržaja kisika. Ovaj proces akumulacije organske tvari može trajati tisućama godina, pri čemu nastaje treset, bogat ugljikom. Upravo zbog tog sporog nastanka, tresetišta su iznimno važna u regulaciji klime jer predstavljaju jedan od najvećih prirodnih spremnika ugljika na planeti. Iako pokrivaju samo oko 3% ukupne kopnene površine Zemlje, tresetišta pohranjuju približno 30% svjetskog organskog ugljika – više nego sva svjetska šumska tla zajedno (Joosten & Clarke, 2002).
Kada se treset vadi i tresetišta dreniraju, ta ogromna količina ugljika počinje se brzo oksidirati i otpuštati u atmosferu u obliku CO₂, značajno doprinoseći emisijama stakleničkih plinova. Europska agencija za okoliš procjenjuje da isušena tresetišta u EU godišnje emitiraju više od 200 milijuna tona CO₂ ekvivalenata, što ih čini jednim od najsnažnijih izvora emisija unutar sektora korištenja zemljišta i promjene u korištenju zemljišta (EEA, 2021).

Osim klimatskih utjecaja, vađenje treseta uzrokuje duboke poremećaje u bioraznolikosti. Tresetišta su dom mnogim endemskim i visoko specijaliziranim vrstama biljaka, ptica, kukaca i mikroorganizama, koje ne mogu preživjeti u drugim tipovima staništa. Gubitak ovih ekosustava time znači i gubitak nezamjenjivog dijela globalne biološke raznolikosti.
Iako se treset u prošlosti smatrao obnovljivim resursom, danas znamo da njegova regeneracija traje stotinama do tisućama godina, što ga čini praktički neobnovljivim u kontekstu ljudskog vremena. Usto, postoje održive, lokalno dostupne i znanstveno ispitane alternative koje mogu ispuniti istu agronomsku funkciju bez štetnih posljedica za okoliš.
Upravo zbog toga sve više znanstvenih i praktičnih pristupa traži održive alternative – lokalno dostupne, obnovljive i manje invazivne na okoliš. Korištenje kvalitetnog komposta u kombinaciji s materijalima poput biochara, vlakana kokosove kore, drvenih ostataka i sl. otvara mogućnost stvaranja potpuno funkcionalnih zamjena bez potrebe za tresetom.
2. Kompost kao osnova: lokalni izvor organske tvari
Kompost, stabilizirana organska tvar dobivena aerobnom razgradnjom biootpada, postaje sve važniji alat u održivom upravljanju tlom i regeneraciji degradiranih zemljišta. Njegova vrijednost leži u tome što istovremeno poboljšava fizikalna, kemijska i biološka svojstva tla – povećava sadržaj organske tvari, poboljšava kapacitet zadržavanja vode i hranjiva, te potiče razvoj korisnih mikroorganizama. Za razliku od mineralnih gnojiva, koja često djeluju brzo, ali kratkotrajno, kompost dugoročno obogaćuje tlo i stabilizira njegovu plodnost.
Primjena komposta u poljoprivredi potvrđena je u brojnim znanstvenim istraživanjima koja ukazuju na njegov pozitivan učinak na strukturu tla, aktivaciju mikroorganizama, povećanje humusa i smanjenje erozije. U pjeskovitim tlima kompost djeluje kao spužva koja povećava kapacitet zadržavanja vode, dok u teškim glinastim tlima pomaže u rahljenju strukture, boljoj aeraciji i otpornosti tla na zbijanje. Ujedno ima sposobnost vezanja teških metala i drugih zagađivača, čime doprinosi detoksikaciji odnosno fitoremedijaciji tla, osobito u urbanim i industrijski opterećenim područjima.
Kompost također predstavlja ključni namterijal za razvoj naprednih poboljšivača tla kada se kombinira s drugim organskim materijalima. Jedna od najperspektivnijih kombinacija je miješanje s biocharom – ugljikom bogatim materijalom dobivenim pirolizom biljne biomase. U takvim smjesama, kompost donosi nutrijente i mikrobiološku aktivnost, dok biochar dodaje strukturnu stabilnost, povećava kationsku izmjenjivačku sposobnost (CEC) tla i osigurava trajnu prisutnost ugljika u tlu. Porozna struktura biochara djeluje kao rezervoar za vodu i hranjive tvari, a njegova površina služi kao stanište za korisne mikroorganizme. Rezultat je sinergijski učinak koji nadmašuje učinak svakog materijala zasebno.

U glinastim tlima, koja su često zbijena, slabo drenirana i sklona zadržavanju vode, ova kombinacija daje iznimne rezultate. Biochar razbija zbijenu strukturu tla, povećava poroznost i omogućuje bolju infiltraciju vode i pristup kisika korijenskom sustavu. Istovremeno, kompost potiče razvoj korijenja i mikrobioloških procesa, a zajednički učinak doprinosi stvaranju stabilnih agregata, smanjenju površinskog otjecanja i boljoj dostupnosti hranjiva. Također, blago alkalna reakcija biochara može pomoći u neutralizaciji kiselih tala, često prisutnih u intenzivno obrađivanim glinastim zemljištima, čime se poboljšava pristupačnost mikroelemenata biljkama.
Osim biochara, u praksama poboljšanja tla koriste se i drugi obnovljivi organski materijali, poput kokosovih vlakana ili drvenih ostataka (npr. predkompostirane piljevine). Kokosova vlakna posebno su korisna u laganim, propusnim tlima gdje doprinose zadržavanju vlage, dok drvena vlakna djeluju na poboljšanje strukture i mikroklime u zoni korijena. Kombinacijom ovih materijala s kompostom moguće je razviti ciljani blend koji odgovara specifičnim potrebama tla i biljaka – bilo da se radi o povećanju otpornosti na sušu, boljoj drenaži ili dugoročnom povećanju plodnosti.
3. Biochar: stabilna ugljikova komponenta s višestrukim učincima
Biochar je materijal bogat ugljikom koji se dobiva pirolizom – toplinskom razgradnjom organske biomase u uvjetima ograničenog kisika. Iako se njegova sustavna primjena u poljoprivredi razvija tek posljednjih desetljeća, koncept nije nov: dokazi iz tropskih krajeva Južne Amerike pokazuju da su starosjedilački narodi koristili spaljenu biljnju masu kako bi poboljšali tlo, stvarajući plodna i tamna tla poznata kao Terra Preta. U suvremenim agroekološkim praksama, biochar se sve više prepoznaje kao alat za poboljšanje tla, povećanje zaliha stabilnog ugljika i unaprjeđenje otpornosti poljoprivrednih sustava.
Biochar karakterizira visoka poroznost, velika specifična površina te kemijska stabilnost, što ga čini idealnim za poboljšanje strukture i funkcije tla. Njegova porozna matrica može zadržavati vodu i hranjive tvari, što je posebno važno u tlima koja su siromašna organskom tvari, sklona eroziji ili zbijenosti. Kada se primjenjuje u kombinaciji s kompostom, nakon što je kompost već u potpunosti sazrio, dobiva se smjesa koja objedinjuje nutritivnu vrijednost komposta i strukturnu stabilnost biochara.
Dodavanje biochara gotovom kompostu prije unosa u tlo ima višestruke prednosti. Prvo, biochar veže dio hranjiva iz komposta, osobito one koja bi inače mogla biti izgubljena ispiranjem, poput nitrata i fosfata. Tako se hranjiva zadržavaju u rizosferi, (zoni dostupnoj biljkama), čime se povećava njihova iskoristivost. Drugo, biochar djeluje kao trajni nositelj mikrobiološke aktivnosti jer njegove mikropore omogućuju sklonište i stabilnu površinu za kolonizaciju korisnih mikroorganizama. Kada se ovakva mješavina unese u tlo, aktivni mikrobi iz komposta brzo koloniziraju strukturu biochara, čime se stvara trajnije mikrobiološko „sidrište“ koje pozitivno utječe na zdravlje tla.
U glinastim tlima, ova kombinacija posebno dobro djeluje jer biochar razbija fizičku zbijenost, povećava ukupnu poroznost i omogućuje bolju infiltraciju vode i prozračnost. To smanjuje pojavu anaerobnih uvjeta, potiče razvoj korijena i povećava biološku aktivnost u donjim slojevima tla. S obzirom na to da glinasta tla često imaju nizak pH, dodatak biochara proizvedenog iz drvenaste biomase, koji je obično blago alkalan, može doprinijeti neutralizaciji kiselosti i boljoj dostupnosti hranjiva poput fosfora i kalcija.
Primjena takvih smjesa također ima učinak na sekvestraciju ugljika. Dok se organska tvar iz komposta s vremenom razgrađuje, biochar ostaje u tlu stotinama godina i predstavlja trajnu formu stabilnog ugljika. Time doprinosi dugoročnoj akumulaciji organske tvari i ublažavanju klimatskih promjena. Znanstvena istraživanja pokazuju da tlo obogaćeno smjesom biochara i komposta može povećati prinos usjeva, poboljšati učinkovitost iskorištavanja dušika i fosfora, te smanjiti emisije stakleničkih plinova iz tla.
U konačnici, miješanje gotovog komposta s biocharom neposredno prije primjene u tlo predstavlja jednostavnu, učinkovitu i fleksibilnu praksu koja omogućuje prilagodbu različitim vrstama tla, bez potrebe za prilagodbom procesa kompostiranja. Takav pristup ima posebnu vrijednost u regenerativnoj poljoprivredi, revitalizaciji degradiranih tala i svim sustavima gdje je cilj dugoročna održivost i plodnost tla bez oslanjanja na sintetske ulaze.
4. Potencijal kokosovih i drvenih vlakana u kombinaciji s kompostom
U potrazi za održivim rješenjima koja mogu zamijeniti treset, sve više pozornosti dobivaju obnovljivi, biorazgradivi i lokalno dostupni materijali biljnog porijekla. Kompost se u toj kombinaciji ističe kao osnovni sastojak, ali njegova svojstva mogu se dodatno prilagoditi i poboljšati dodavanjem i strukturnih materijala poput kokosovih vlakana, drvenih vlakana i piljevine. Ove kombinacije omogućuju proizvodnju fleksibilnih supstrata koji zadovoljavaju potrebe različitih tipova tla i kultura, bez negativnih utjecaja na okoliš koji su povezani s vađenjem treseta.
Kokosova vlakna, nusproizvod prerade kokosove kore, imaju izuzetnu sposobnost zadržavanja vode, uz visoku prozračnost i dugotrajnu stabilnost. Kada se miješaju s kompostom, stvaraju se lagane, ali vlažne i zračne strukture koje podržavaju razvoj korijena i održavaju stabilnu vlažnost u tlu. Njihova neutralna pH vrijednost i niska razina topljivih soli čine ih pogodnim čak i za osjetljive biljne vrste i uzgoj u zatvorenim sustavima, poput urbanih vrtova, podignutih gredica ili plasteničke proizvodnje. Smjesa komposta i kokosovih vlakana naročito je korisna u pjeskovitim i propusnim tlima, gdje doprinosi poboljšanom zadržavanju vode i povećanju dostupnosti hranjiva tijekom duljih razdoblja bez oborina.

S druge strane, drvena vlakna i piljevina predstavljaju dodatne mogućnosti za obogaćivanje kompostnih smjesa. Iako se sirova piljevina ne preporučuje za izravnu primjenu zbog potencijalnog imobiliziranja dušika tijekom razgradnje, njezina prethodna stabilizacija – primjerice djelomičnim kompostiranjem – čini je korisnim organskim materijalom koji može poboljšati fizikalna svojstva tla. Piljevina i drvena vlakna doprinose rahloj strukturi, smanjuju zbijanje tla i omogućuju bolje kretanje zraka i vode kroz korijenski sustav. Njihovo sporo razgradivo lignocelulozno tkivo dodatno produljuje životni vijek organskih supstrata u tlu, osobito u tlima s brzim mineralizacijskim ciklusima.
Kombinacijom komposta s kokosovim i drvenim vlaknima mogu se razviti supstrati prilagođeni specifičnim agroekološkim ciljevima. Na primjer, u degradiranim tlima s lošom strukturom i slabom mikrobiološkom aktivnošću, ovakve smjese djeluju i kao mehaničko poboljšalo i kao izvor hranjiva i organskih tvari. Pritom kokosova vlakna održavaju vlagu, dok drvena vlakna i piljevina osiguravaju strukturalnu stabilnost. Kompost unosi aktivnu mikrobiologiju i lako dostupne nutrijente, čime se ubrzava regeneracija tla i potiče biološka aktivnost.
Znanstveni radovi potvrđuju da supstrati koji kombiniraju stabiliziranu piljevinu ili kokosova vlakna s kompostom mogu uspješno zamijeniti treset u većini hortikulturnih i poljoprivrednih aplikacija. Takve smjese pokazuju dobru ravnotežu između prozračnosti i zadržavanja vode, što je ključno za zdrav rast biljaka i učinkovito usvajanje hranjiva (Gruda et al., 2009; Raviv et al., 2019). Iako postoje i anorganski dodaci poput perlita i vermikulita koji se tradicionalno koriste za poboljšanje strukture, njihova proizvodnja nosi veći ekološki otisak i ne doprinose kružnosti organskih tvari u sustavu.
5. Preporučeni blendovi:
Tablica 1: Preporučeni blendovi komposta s dodatkom biochara
Namjena Kompost Biochar Napomena Poboljšanje pjeskovitih tala 60% 40% Povećava kapacitet zadržavanja vode i hranjiva, osobito korisno u sušnim uvjetima. Regeneracija glinastih tala 70% 30% Smanjuje zbijenost, poboljšava infiltraciju vode i aeraciju korijenskog sustava. Ekološka proizvodnja povrća 55% 45% Poboljšava strukturu i mikrobiološku aktivnost tla, pogoduje zdravlju biljaka. Uzgoj voćaka i višegodišnjih kultura 65% 35% Dugotrajno stabilizira tlo, povećava kapacitet za hranjiva i otpornost na sušu. Rehabilitacija degradiranih i osiromašenih tala 50% 50% Visok udio biochara potiče sekvestraciju ugljika i obnavlja biološku aktivnost. Uzgoj aromatičnog i ljekovitog bilja 60% 40% Neutralizira kiselost tla, poboljšava aromatski profil i otpornost biljaka
Tablica 2: Preporučeni blendovi s kompostom, kokosovim vlaknima i biocharom
Namjena Kompost Kokosova vlakna Biochar Napomena Proizvodnja presadnica 40% 50% 10% Lagana, prozračna smjesa, stabilna vlažnost i mikrobiološka aktivnost. Poboljšanje pjeskovitih tala 50% 30% 20% Povećava retenciju vode i hranjiva, bolja otpornost na sušu. Uzgoj bilja u urbanim vrtovima 55% 30% 15% Dobra drenaža, stabilna struktura, neutralan pH, pogodna za kontejnere. Supstrat za jagode i lisnato povrće 50% 40% 10% Održava vlagu i hranjiva u zoni korijena, podržava mikrobiološku ravnotežu. Mješavina za visoke gredice 60% 25% 15% Dugotrajna strukturalna stabilnost, otporna na zbijanje i sušne periode.
Literatura:
- Joosten, H., & Clarke, D. (2002). Wise Use of Mires and Peatlands. International Mire Conservation Group & International Peat Society.
- European Environment Agency (EEA). (2021). Peatlands and climate change. https://www.eea.europa.eu/themes/soil/peatlands
- Parish, F., et al. (2008). Assessment on Peatlands, Biodiversity and Climate Change. Global Environment Centre and Wetlands International.
- Leifeld, J., & Menichetti, L. (2018). The underappreciated potential of peatlands in global climate change mitigation strategies. Nature Communications, 9, 1071. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03406-6
- Diacono, M., & Montemurro, F. (2010). Long-term effects of organic amendments on soil fertility: A review. Agronomy for Sustainable Development, 30(2), 401–422. https://doi.org/10.1051/agro/2009040
- Hargreaves, J. C., Adl, M. S., & Warman, P. R. (2008). A review of the use of composted municipal solid waste in agriculture. Agriculture, Ecosystems & Environment, 123(1–3), 1–14. https://doi.org/10.1016/j.agee.2007.07.004
- Steiner, C., Das, K. C., Garcia, M., Forrester, T., & Khan, B. (2010). Assuring compost quality through feedstock and process control. BioCycle, 51(3), 43–46.
- Sánchez-Monedero, M. A., et al. (2018). Co-composting of biochar with organic wastes improves compost quality and N retention. Waste Management, 68, 101–110. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.09.003
- Laird, D. A., Fleming, P., Wang, B., Horton, R., & Karlen, D. L. (2010). Biochar impact on nutrient leaching from a Midwestern agricultural soil. Geoderma, 158(3–4), 436–442. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2010.05.012
- Glaser, B., Lehmann, J., & Zech, W. (2002). Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal – a review. Biology and Fertility of Soils, 35(4), 219–230. https://doi.org/10.1007/s00374-002-0466-4
- Kammann, C., Ratering, S., Eckhard, C., & Müller, C. (2012). Biochar and hydrochar effects on greenhouse gas (carbon dioxide, nitrous oxide, and methane) fluxes from soils. Journal of Envir• Gruda, N., & Schnitzler, W. H. (2009). Sustainability of peat alternative substrates in horticulture: A review. Acta Horticulturae, 819, 119–130. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2009.819.13
- Raviv, M., Wallach, R., Silber, A., & Bar-Tal, A. (2019). Soilless culture: Theory and practice (2nd ed.). Academic Press.
- Schmilewski, G. (2009). Growing medium constituents used in the EU. Acta Horticulturae, 819, 33–46. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2009.819.3


